Relaciones Comerciales entre Perú y China: Historia, Arbitraje y Propiedad Intelectual en la Era de la IA

El desarrollo de la inteligencia artificial (IA) ha revolucionado la producción de contenido visual, permitiendo la creación de imágenes mediante herramientas como Stable Diffusion, Midjourney y DALL·E. Sin embargo, este avance ha generado un intenso debate jurídico: ¿cómo proteger la creatividad humana en un contexto donde la IA puede generar obras visuales con mínima intervención humana?

El desafío actual para el derecho de autor es encontrar un equilibrio entre la innovación tecnológica y la protección de la originalidad humana, evitando tanto la sobreprotección de creaciones sin intervención creativa humana como la desprotección de obras en las que la IA es solo una herramienta.

1. La Creación de Imágenes con IA y su Impacto en el Derecho de Autor

Las herramientas de IA generativa permiten a los usuarios crear imágenes a partir de descripciones textuales (prompts), lo que ha facilitado la producción de contenido visual sin necesidad de habilidades artísticas tradicionales.

¿Cómo funciona la generación de imágenes por IA?

1. El usuario ingresa un prompt con descripciones específicas de la imagen deseada.
2. La IA interpreta el texto y crea una imagen en base a modelos entrenados con millones de datos visuales.
3. El usuario puede realizar ajustes y modificaciones para obtener un resultado más preciso.

El Problema de la Originalidad

Para que una obra sea protegida por el derecho de autor, generalmente se exige que sea original y producto de la creatividad humana. Aquí surge una pregunta clave:

• Si la IA crea la imagen basándose en datos preexistentes, ¿es una obra original?
• Si el usuario solo introduce un prompt sin modificar la imagen, ¿se le puede considerar autor?

2. Posturas Jurídicas Internacionales sobre la Protección del Contenido Generado por IA

Diferentes países han abordado este dilema con criterios diversos.

a) China: Reconocimiento de Derechos de Autor en Creaciones Asistidas por IA

Un tribunal chino reconoció el copyright sobre una imagen generada con Stable Diffusion, argumentando que:

• El usuario seleccionó y ajustó los prompts de manera creativa.
• Modificó manualmente la imagen final, aportando su juicio estético.
• Pudo demostrar que controlaba el proceso de generación.

b) Estados Unidos: Restricción en la Protección de Obras Generadas por IA

La U.S. Copyright Office ha sostenido que:

• Solo los humanos pueden ser autores bajo la legislación vigente.
• Si una IA genera la imagen sin modificaciones significativas de un humano, no puede ser registrada como obra protegida.

c) Unión Europea y Reino Unido: Criterios Mixtos

• La UE y el Reino Unido han sugerido que el usuario debe demostrar una contribución sustancial para que la obra sea protegible.
• El Reino Unido reconoce derechos limitados sobre obras generadas por computadoras, pero sin atribuir personalidad jurídica a la IA.

3. Retos Jurídicos y Propuestas de Regulación

a) Determinar el Nivel de Intervención Humana Necesario

Un criterio razonable sería que el usuario demuestre un control sustancial sobre la creación. Esto podría incluir:

• La selección precisa de prompts y ajustes detallados.
• La modificación manual de la imagen generada.
• La demostración de un proceso creativo verificable.

b) Regular la Responsabilidad y Propiedad Intelectual de la IA

El uso de modelos de IA plantea preguntas sobre la titularidad de los datos de entrenamiento y la posible violación de derechos de autor preexistentes. Se deben establecer reglas claras sobre:

• La autoría compartida en creaciones mixtas humano-IA.
• Los derechos de los artistas cuyos trabajos fueron usados para entrenar las IA.

c) Crear un Marco Global para la Protección de Contenidos Generados por IA

Dado que el contenido digital trasciende fronteras, es necesario:

• Unificar criterios legales a nivel internacional.
• Promover acuerdos entre gobiernos y plataformas tecnológicas.
• Desarrollar licencias especiales para creaciones generadas con IA.

4. Conclusión: ¿Cómo Lograr el Equilibrio entre Innovación y Protección de la Creatividad Humana?

La evolución de la IA ha generado una transformación en la manera en que se concibe la creatividad y la autoría. Si bien es fundamental proteger la innovación tecnológica, no se debe desvalorizar el papel del creador humano en el proceso.

El desafío actual para el derecho es diseñar un marco normativo que reconozca la intervención creativa del usuario sin otorgar protección indiscriminada a obras puramente generadas por IA. A medida que la tecnología avanza, la cooperación internacional y el desarrollo de estándares flexibles serán esenciales para abordar esta nueva realidad jurídica.